A ne bi Brnika raje v Titovo letališče preimenovali?

Share Button

Se lažje izgovori!

Brnik je mimo, Brnika ne bo več, od sedaj naprej bo naše letališče nosilo lepozvočno ime Letališče Jožeta Pučnika. Res izvirno! Pa kaj res ne gre najti še kakšne Titove ceste v Sloveniji in jo preimenovati v cesto Jožeta Pučnika? Ali mu postaviti spomenik sredi Ljubljane?

Vsekakor razumem spoštovanje do ljudi, ki niso mrtvi že 500 let in se jim je nekako treba posvetiti, vendar vsako leto pridobivamo nove ulice, nove ceste, letališča, nakupovalne centre …..poimenujte jih Jože Pučnik, Ivek Kramberger ali Saša Gerčar 🙂 ….. pustite pa nam stara imena, ki smo se jih navadili in so tudi del naše zgodovine!

Oprostite prosim, še zdaj ne razumem, zakaj je izginila Titova cesta v Ljubljani? In sedaj nam bodo vzeli Brnik! Pfej!

Share Button

18 komentarjev

  1. Ziga - junij 8, 2007 08:13

    To se pa strinjam. Kako bo tujec izgovarjal to ime. Spoštovanje do Pučnika, vendar vsi ki so ga poznali, v en glas trdijo, da bi bil nezadovoljen, če bi vedel, da so to naredili.

    Najbolj smešno pa je bilo, ko je nekdo primerjal Pučnika z Charles de Gaullejem. Ok, not possible.

  2. Spela - junij 8, 2007 10:09

    Zmešani so. Upam, da čimprej odletijo.

  3. Aleš - junij 8, 2007 12:17

    Mogoče bi vlada lahko razmislila tudi o zaščitni barvi letališča. Glede na njegovo ime predlagam belo!

  4. Mufo - junij 8, 2007 14:01

    Predlagam mednarodno poimenovanje PUC, eni že vedo zakaj.

  5. kreg - junij 8, 2007 14:34

    Če bomo vse kraje, ulice , zaselke itd… poimenovali po vseh politikih , ki so kdajkoli kaj naredili za našo prelepo Slovenijo, nam bo kmalu zmanjkalo prostora. Tale naša vlada, res nima drugega bolj pametnega dela, kot se igrat te nore igrice. Naj ostane tako kot je, če ne bom začel hoditi na Mariborsko letališče 🙂 , ker se lepše sliši.

    lp Kreg

  6. sasa - junij 8, 2007 14:39

    @Mufo, jaz pa ne vem zakaj.

    @kreg, živjo ..sem vesela, da si tudi ti zašel k meni 🙂 Ja, mariborsko sploh ni slaba ideja ..pa še Ryanair je začel voziti ….no, sicer sem ga pred kratkim spljuvala, a ime letališča me zna povleči 😉

  7. Peter Lamut - junij 8, 2007 18:52

    Nima veze z objavo: Danes sem te pa v Žurnalu videl, hehe. :mrgreen:

  8. Anej - junij 8, 2007 18:52

    Kul, pol bi mel pa Joškato letališče (Tit’s Airport). How cool would be that? 😀

  9. sasa - junij 8, 2007 21:48

    Peter, tud jaz sem se, hehe
    Pa Žigata tud, hehe :mrgreen: Žiga, a si ti imel kaj prste vmes pri tem izboru? Kako, da sva se midva znašla med “izbranimi”?

    Anej, joškato bo tud s Pučnikom 🙁

  10. Anej - junij 9, 2007 10:57

    Joškasto* 😀

    Na Vesti http://www.vest.si/2007/06/08/wellcome-to-jpl/ je bil objavljen en ok članek glede tega. Sj Pučnik je bil fejst fant, naj ma svoj spomenik. Tita pa pustmo tm, k je.

  11. snow - junij 10, 2007 00:21

    no,da ne bomo dobili kakšno preimenovanje po kakšni misici,hihihi,mogoče pa to sploh ni slaba ideja “Letališče miss Hawai tropic…….

  12. Peter - junij 10, 2007 12:12

    jaz sem proti takemu poimenovanju letališča.

    razlog ni težka izgorjava tujcev,
    razlog ni v samem jožetu pučniku.

    človeka “poznam” in imam v zelo meglenem spominu, sem bil zelo mlad ko je ta možak živel in deloval. zato si ne bom drznil komentirat kdo je bil itd.

    razlog je, da se mi zdi da za tem imenovanjem stojijo napačni razlogi. beri obračunavanje, maščevanje itd.

    ne vem, a občutek imam da zdajšnja vlada želi prirejat preteklost po nekih svojih idejah. to se mi zdi zelo velika napaka. kar bodo tudi zelo drago plačali.

    z nekimi veliki besedami kot so slovenija, demokracija, domovina, svoboda itd. prikrivajo dejanja in besede, ki sporočajo ravno nasprotno zgornjim besedam.

    pismo, a zelo se mi zdi da ne vedo vladat.

    meni je zelo očitno neskladje med vladnimi besedami in njihovimi dejanji.

    ne vem, če imam prav ali ne ali čas bo prej ali slej pokazal svoje.

  13. sasa - junij 10, 2007 16:49

    Joj, bognedaj, da je kdo mislil, da sem s Titovim letališčem mislila resno! Ja, sem pozabila smeškota dodati.
    Vprašanje okrog Titovega letališča je bilo zgolj retorično in se mi je porodilo le iz razloga, ker me še vedno zelo moti, da so preimenovali Titovo cesto. In sedaj Brnik. In čez nekaj časa se bodo lotili Ljubljane. Mogoče pa le ne bi bilo slabo, da preimenujemo Slovenijo ….samo, da ne v Janšenijo 🙂

  14. Val - junij 11, 2007 18:46

    Jaz sem pa slišala, da bomo ljubljansko letališče prodali tujcem in preden se to zgodi, ga moramo vsaj poimenovati v nekaj “slovenskega”, ker potem ne bomo imeli več te moči..hmmm ja lahko bi bili bolj ustvarjalni pri izbiri:)

  15. sasa - junij 11, 2007 20:40

    Sama sem najprej pomislila, da so tole potezo potegnili ven zgolj zato, ker so v vladi nekaj našli, kar bi znalo močno smrdeti, če bi prišlo na dan …..pa so raje množicam vrgli drugo kost in samovoljno in na vrat na nos poimenovali letališče po enem izmed svojih.
    Ampak to očitno ni res in je to zgolj ena bolj neumnih potez naše vlade, s katero niso naredili nič konkretnega, pa vendar izgubili naklonjenost množic. Bedarija svetovna!

  16. Blitz - junij 16, 2007 08:37

    Saša, jaz pa Titove nič ne pogrešam. Saj so ljudje bili navajeni tudi na Hitlersplatz, pa so ga povsem zasluženo spremenili. Ne glede na zgodovinsko vlogo se mi ne zdi primerno obdržati imen cest ali objektov, poimenovanih po zločincih. Kakorkoli obrneš, je Tito nedvomno bil zločinec.

    Meni bi bil najljubši sistem poimenovanja kot v Nemčiji. Denimo Rottkaepchenstrasse ali pa Puppenstrasse.

  17. sasa - junij 16, 2007 11:47

    No, no …Blitz Tito in zločin ….stvari so pač relativne in jaz Hitlerja in Tita pač ne bi primerjala. Vsekakor pa so takšne izjave veliko lažje, če si anonimen.

  18. Blitz - junij 16, 2007 12:55

    Saša, saj ju ne primerjam, ampak ali želiš reči, da sta Hitler in Stalin edina zločinca v zgodovini? In da zato tisti, ki je dal pobiti denimo 1000x manj ljudi od njiju, ni več zločinec. Potemtakem bi morali Haaško sodišče kar zapreti, ker so razni Radislavi Krstići in Momčili Krajišniki dali pobili še veliko manj ljudi kot Tito.

    V zahodnem svetu občasno debatirajo o tem, ali je bil Churchill vojni zločinec, ker je ukazal bombardirati Dresden. Mi se pa delamo, da pobiti na stotisoče (tukaj upoštevam vse pobite, ne samo Slovence) ljudi po vojni, torej po končanih vojaških operacijah ni nič tako groznega.

    Ali se bi ti zdelo torej nesporno, če bi osrednji trg v Madridu bil imenovan po Francu? Res je bil fašist, a je za sabo pustil neprimerno manj žrtev od Tita. Pa tudi Španci so po vojni pod njim živeli bolj svobodno kot mi.

    Kar se mene tiče, so vse primerjave glede na število žrtev neprimerne. Seveda sta Stalin in Hitler daleč spredaj, vsi ostali (Tito, Ceaucescu, Mussolini, Franco, Mao, Pinochet etc) so pa tamo negdje.

Vse pravice pridržane. © 2013, Saša Gerčar. O avtorjih